Cafe Einstein

　　本報菏澤11月3日訊(記者 邢孟 通訊員 王群) 菏澤成武張女士為丈夫牛先生購買了一份人身保險，牛先生因誤服農藥身亡，張女士向保險公司索賠，保險公司卻認為牛先生非意外死亡而拒賠。日前當地法院判保險公司支付17萬元保險金。
　　2012年6月22日，張女士在保險公司為丈夫牛先生購買了一份人身保險，基本保險金額為85000元。其中，保險條款中約定，被保險人因意外傷害身故，保險人按基本保險金額與累積紅利保險金額之和的兩倍給付身故保險金。2013年9月11日，牛先生誤喝裝在飲料瓶里的農藥百草枯，三天后因治療無效身亡。丈夫去世之後，張女士向保險公司申請理賠卻遭拒絕。保險公司認為，張女士不能充分證明牛先生是意外死亡。
　　無奈之下的張女士將保險公司告上法庭。菏澤市中級人民法院審理認定，張女士提供的村委會、派出所證明以及醫院病歷等可證明丈夫屬意外死亡，而保險公司卻不能證明其丈夫屬於非意外死亡，於是最終判決保險公司賠償保險受益人張女士17萬元。
　　辦案法官對此介紹，本案爭議焦點為被保險人是否屬於意外死亡、舉證責任如何分配問題。簽訂保險合同時投保人往往處於劣勢，法院根據公平原則及誠實信用原則，將舉證責任的承擔向保險公司傾斜，在保險公司沒有充足的證據證明其主張時，法院應依法維護投保人的合法權益。
　　本稿件所含文字、圖片和音視頻資料，版權均屬齊魯晚報所有，任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載，違者將依法追究責任。　　（原標題：投保人身亡,保險公司以“非意外”拒賠）